とりあえずGW中にDTLLを進めるのはやめとこうかなあと思う。
- XPathで書くと list/zeroOrMore/regex みたいなparseの内容があったとき、propertyへのbindingはどうなるのかが不明。
- そもそも現在の仕様は非決定的内容モデルも受理するので、先頭からparsingを行うという規定のゆえに曖昧性こそ生じないものの（といっても前述の問題があるけど）、プロパティの値割り当てにはbacktrackingが発生してしまう。めんどくさい。
- listの結果はtokenizeしたそれぞれの文字列を含む要素のnode-setとなる、と規定しているけど、これはXPathでは不可能ではないか。
- enumerationのcode属性はドキュメント全体に対するXPath検索指定となっているけど、これがあるとDTLLのSOMを作った時、文書インスタンスも保持しなければならなくなってしまう。それにRNCみたいなcompact syntaxが設計できなくなってしまう。
- variableにname=“type”とかname=“this”って指定したらどうなるの?
…とりあえずこんだけ書いてJeni Tennisonに投げてみた。まあ仕様よく分かってない部分も多いはずだし、実際のところどーなのかは分からないけど、けっこう根本的に仕様を変えてくれ、ってお願いしているような気がする。